Buvo
laikas kai žiemos švelniai tariant nemėgau :). Priežastis banaliai
paprasta - ant ledo nelipu (teko atsidurti po juo ir tiesą sakant gana
giliai - užteko), o be žvejybos pabuvęs ilgesnį laiką tampu panašus i žiemą neišsimiegojusį lokį -
nėra sveika nei sau nei aplinkiniams taip sakant...
Mintis apie spiningavimą žiemą kilo paskaičius rusų straipsnius, deja bandymai pritaikyti jų pastebėjimus "vietinėje rinkoje", švelniai tariant neįkvėpė. Gal skirtingos sąlygos, galbūt patirties stoka ar tiesiog rankų kreivumas...Mečiau ir aplinkiniams teko kentėti toliau :). Todėl kai geras draugas pasiūlė pabandyti gaudyti šlakius sausio mėnesį, entuziazmo daug nebuvo.
Mintis apie spiningavimą žiemą kilo paskaičius rusų straipsnius, deja bandymai pritaikyti jų pastebėjimus "vietinėje rinkoje", švelniai tariant neįkvėpė. Gal skirtingos sąlygos, galbūt patirties stoka ar tiesiog rankų kreivumas...Mečiau ir aplinkiniams teko kentėti toliau :). Todėl kai geras draugas pasiūlė pabandyti gaudyti šlakius sausio mėnesį, entuziazmo daug nebuvo.
Bet
draugo būta nepėsčio ir lyg tarp kitko parodytos keletas nuotraukų padarė savo
- ryte kaičiam termosus ir nepaisant minus penkių lauke - sausio pirmąją dar su
tamsa jau riedam. Juk blogiausiu atveju pravėdinti plaučiai taip pat tik į naudą
betono vaikui.
Be
abejo grįžau namo nieko nepešęs, BET kolegai pavyko sugundyti keleto kilogramų
jūrinį margąjį ir kablys taip sakant buvo įgręžtas tvirtai. Vienas kitas
bandymas, teigiamas rezultatas ir žiema tapo labai laukiamu sezonu,
nes žieminė šlakių žūklė drįsčiau teigti yra viena estetiškiausių ir
labiausiai nenuspėjamų taigi įdomiausių mūsuose. Teko girdėti menkinančių šią žvejybą,
nes girdi žuvys išvargintos ir neatsigavusios po neršto. Mano nuomone - tiesa
kaip visada kažkur per vidurį. Neginčijamai rudeniniai šlakiai (ir lašišos) be
abejo rimtesni varžovai (nemėgstu žodžio priešininkai). Bet ir žiemą atsižvelgus
į aplinkybes ir atitinkamai pakoregavus įrankius, emocijų iki ausų, na tikrai
nemažiau nei traukiant šimtgramius ešeriukus ;). O kai prisimeni kokiu cirku
paskutiniu metu tapo rudeninė licenzinė šių žuvų žvejyba…
Bet
kiekvienam savo. Nesinorėtų, kad visi mestų grąžtus ir bėgtų į upes...
Kažkokiais
ypatingai įspūdingais rezultatais tikrai negaliu pasigirti, bet žuvies pagauta
ir tam tikri pastebėjimai sistemizavosi ir į atmintį atgulė. Juos ir pabandysiu
trumpai išdėstyti, nes informacijoms viešoje erdvėje iš tiesų mažai, o
besidominčių tikrai atsiranda vis daugiau. Gal kažkas tik pradedančiam arba
svarstančiam ar verta pradėti tai bus įdomu. Visų pirma labai patarčiau
pasiskaityti įdėmiai keletą Anatolijaus Ostapenko straipsnių
www.raudonazuvis.lt arba žurnale "ŽVEJOK". Šio žmogaus žinios ir
lašišinių žuvų elgsenos supratimas iš tiesų unikalūs ir verti dėmesio ne tik
pradedančiajam.
Įvairių
šaltinių teigimu šlakis migruodamas link nerštaviečių ir neršdamas, netenka iki
70% sukauptų riebalų(taigi ir energijos) atsargų. Pridėjus faktą, kad vidutinė
temperatūra sausio - vasario mėn. mūsų upėse paprastai neviršija 4-6 laipsnių(optimali
temperatūra lašišažuvėms ~8-12 laipsnių) galima spėti, kad žuvies aktyvumas ypač
sezono pradžioje būna žemas. Išneršusios ir kiek atsigavusios žuvys stengiasi
rasti vietą kurioje pakaktų deguonies (kuriam lašišažuvės ypač reiklios), bet
tuo pačiu su minimaliu vandens srautu, kad nereikėtų eikvoti ir taip menkų jėgų
nuolat išsilaikant srovėje.
Taigi
reiklumas deguoniui reiškia, kad žuvys nelinkusios palikti upės vagos t.y.
pagrindinio srauto, bet stengiasi jame rasti vietas, kur srovė yra pristabdoma
reljefo arba sulėtėja dėka minimaliai nuožulnaus upės slėnio konkrečioje
atkarpoje.
Dažnai
tenka girdėti keletą susiformavusių mitų susijusių su šlakių žvejyba, kurie
mano nuomone nepasitvirtino.
Pirmas
mitas, kad šlakius perspektyviausia rasti giliausiose upės
vietose. Gylis šiuo atveju drįsčiau teigti antraeilis faktorius, priklausantis
nuo vandens lygio ir upės dydžio. Mažesnėje upėje stambesniai žuviai
neišvengiamai tenka rinktis giliausias vietas saugumo sumetimais (nebūti
pastebimai). Tuo tarpu jau vidutinio dydžio upėje šlakiai retai kada apsistoja
giliausiose vietose. Mano nuomone šlakiai dažniau renkasi kalbant slengu "įėjimus
- išėjimus" ties duobėm, kur srovė dažniau suformuoja dugno reljefą kuris
užstoja srovę. Dar dėkingesnės vietos tai tiesios upės atkarpos su tolygia
nestipria srove, sietuvos žemiau rėvų kur srautas rimsta. Ypač mėgstu upės
susiaurėjimus esančius sąlyginai ramiose atkarpose. Tokios vietas traktuoju
praktiškai šimtaprocentinėmis ir stengiuosi tikrinti ypač nuodugniai. Kaip
taisyklė tokios atkarpos dažnesnės pievose, nes plokščias kranto reljefas
reiškia mažesnį vandens kritimą taigi srovės stiprumą.
Antras
mitas, kad šlakiai laikosi pavieniui. Tiksliau mano nuomone tai
teisinga tik iš dalies. Gerokai dažniau ypač sezono pradžioje aptikus žuvų
sulauki keletos kibimų sąlyginai trumpoje atkarpoje. Taip yra todėl, kad
po neršto šlakiai tiesiog nespėja išsisklaidyti, nes patogių vietų kiekis
ribotas ir žuvys migruoja nedideliais atstumais.
Neretai
keleto kilometrų ruože viena sietuva ar tiesi atkarpa tarp posūkių padovanoja
visus dienos kibimus.
Trečias
mitas - šlakis ima praktiškai bet kokį masalą, svarbu tik
"pakišti" po nosimi reikiamu metu. Galbūt ir pavyks žuvį išerzinti
nuolat zulinant aplink ją vobleriu, bet mažų mažiausiai reikia būti įsitikinusim,
kad toje vietoje iš tiesų yra žuvis.
Manau
kur kas įdomiau ir rezultatyviau parinkti masala kuris maksimaliai provokuoja žuvį
maitintis, o ne ginti teritoriją. Teisingai parinkus masala ir jo pateikimą nėra
būtina pataikyti masala žuviai po nosimi, šlakis neretai “pasikelia” ir
atakuoja masalą viduryje vandens ir nemažu atstumu nuo žuvies laikymosi vietos.
Man žiemą rezultatyvesni masalai turintys pasyvesnį darbą. Be abejo yra ir
universalių "rudeninių" masalų, kurie taip pat veikia, tik kaip
taisyklė juos visgi tenka "paduoti" pasyviau, prislopinant jų darbo
intensyvumą. Ir čia kartais susiduri su viena iš dviejų blogybių. Kai kurie
masalai lėčiau vedant tiesiog nebedirba, kai kurie neneria į reikalingą gylį.
Todėl paprastai efektyviau tiesiog naudoti masalus, kurie konstruktyviai turi
pasyvesnį darbą. Turiu omenyje masalus, kurie "dirba"
pravedant
minimaliu greičiu, taip pat tuos kurių darbo amplitudė plati, bet neintensyvi.
Dažniau tai skęstantys masalai su platesniu liežuviu ir siaura “uodega”. Na ir
dar vienas asmeninis pastebėjimas. Masalo vedimas netolygiai neretai
pasiteisina ir žiemą tik šiuo atveju stengiuos dirbti vertikaliai animuojant
meškerykočiu aukštyn-žemyn. Idealus žieminio masalo pavyzdys -
vilniaus krašte jau legendiniu paskutiniu metu tapęs Jackson Rogos.
Puikiausiai gaudo juo ir rudenį, bet būtent žiemą
šis masalas pradėjo kurti savo reputaciją. Taip pat puikiai pasiteisina to
paties gamintojo modeliai Artoron bei Artist. Be abejo yra ir kitų. Asmeniškai
pradėjau nuo Dorado Stick 6-7cm bei Salmo Minnow 7cm skęstančio modelių. Ir
pagaudavau. Visgi be Rogos’u prie upės dabar neinu . Yra tinkamų modelių tiek
DUEL/YO-ZURI tiek Bassday ar Megabass kataloge ar kitų gamintojų kataloguose.
Apie įrankius konkrečiau rašyti nematau prasmės, išskyrus tik tai, kad nesiūlyčiau
persistengti su galingumu idant neprarasti dideles dalies malonumo. Taip pat,
jei yra galimybė, rinkčiausi minkštesnįmeškerykotį. Užkibęs šlakis tegul ir
netekęs dau jėgų nerštui visgi puikiai naudojasi srove, verčiasi kūliais vandens
paviršiuje ir neretai atsikrato masalo. Minkštas kotas šiuo atveju smarkiai
padeda slopindamas šias pastangas. Valą labiau mėgstu minimaliai tąsų mono arba
jau porą metų naudojamą fc, bet teko naudoti ir pintą - kibimui įtakos neturėjo,
gal tik šąlant nepatogu. Naudojant pintą valą koto minkštumas tampa dar
svarbesniu veiksniu.
Na ir pabaigai - labai siūlyčiau šias žuvis
paleisti, nes kulinarinė jų vertė žiemą gana prasta(kaip minėjau netenkama didžiosios
dalies riebalų), o šių žuvų kiekis mūsuose kol kas tikrai dar mažesnis nei galėtų
ir turėtų būti turint omenyje potencialių nerštaviečių kiekį. Galvojant apie
paleidimą reikėtų stengtis nesiliesti prie žuvies sausa ranka(tai žuvį tiesiog
degina, nes temperatūros skirtumas ~30 laipsnių, pažeidžiamas natūralus
apsauginis gleivių sluoksnis ir žuviai sveikatos tai tikrai neprideda) bei
stengtis nekelti už uodegos galva žemyn. Idealu be abejo apskritai žuvį
atkabinti vandenyje, bet paprastai tai būna nelabai realu, nes pakrantės
paprastai įšalusios ir neretai tenka žuvį išsitraukti apskritai tempiant
pusmetrį ledu, be to taip norisi bent foto . Imant dviem rankomis, prieš tai
jas sušlapinus upės vandenyje, žuvis tikrai rizikuoja minimaliai. Tuomet žuvis
turi puikius šansus išgyventi. Juk daugiau paleisi - daugiau šansų vėl pagauti.
Nei žvyno.
AudriusV